31 mars 2005
Stars and Stripes
Franchement, il ne m'était jamais apparu que le patriotisme pouvait être en danger dans le Middle West ! Au contraire, la bannière étoilée est présente dans bon nombre de jardins, devant tous les bâtiments publics, dans les enceintes sportives, sous forme d'autocollants sur les automobiles (ainsi que les petits noeuds "Support our troops"). La moindre rencontre sportive, entre équipes locales ou même entre équipes d'enfants est précédée de l'hymne national... Voilà qui étonne en général l'observateur hexagonal.
Pourtant, le nouveau Gouverneur de l'Indiana (un républicain du nom de Mitch Daniel. Son slogan : "My man Mitch". C'est puissant, n'est-ce-pas ?) a trouvé que ce n'était pas suffisant.
C'est ainsi qu'une nouvelle loi rend obligatoire le serment d'allégeance aux Etats-Unis ainsi qu'une minute de silence dans toutes les écoles de l'Indiana. Tous les jours ! Et si les écoles n'ont pas encore un drapeau dans chaque classe, elles devront y pourvoir d'ici l'automne !
Cette nouvelle législation a été adoptée à une majorité écrasante de 86 contre 6 par la chambre basse de l'Etat.
La loi autorise les élèves qui le souhaiteraient à choisir de ne pas prêter le serment d'allégeance (on imagine que ce sera facile pour eux d'agir ainsi !). Pendant la minute de silence les élèves devront se taire (c'est le principe, je crois), pourront prier s'ils le souhaitent, ou méditer, ou encore entreprendre n'importe quelle activité silencieuse de leur choix("engage in any other silent activity").
Un élu républicain croit bon de préciser qu'il ne sera pas demandé aux enfants de prier, et ajoute même "s'ils ne veulent pas prier, ils n'y seront pas obligés ("We're not asking to pray". "If they don't want to pray, they don't have to."). On respire...
Pour un autre élu (toujours républicain, je le regrette), la raison d'approuver la nouvelle loi est simple : "quel mal peut-elle bien faire ?" En effet.
En réalité, cette nouvelle loi n'est pas une spécialité locale, et l'Indiana ne fera que rejoindre les 35 états américains ayant rendu obligatoire le serment d'allégeance quotidien, et les 30 états exigeant la présence d'un drapeau dans chaque salle de classe. Douze états ont instauré une minute de silence quotidienne.
Cette dernière disposition est la plus controversée, l'Indiana Civil Liberties Union (ICLU) craignant que la minute de silence ne soit qu'un moyen détourné de réinstaurer la prière obligatoire à l'école, pourtant considérée comme illégale par la Cour Suprême des Etats-Unis. Mais attention, l'ICLU ne lutte pas contre le principe-même de ces diverses dispositions, mais considère qu'il devrait plutôt revenir à chaque conseil d'administration (élu localement par les électeurs) de décider de l'attitude à adopter...
Tout cela laisse rêveur.
En France, on passerait facilement pour fasciste en arborant un drapeau à la boutonnière ou en dressant un mat de cocagne dans son jardin. De même, nombreux sont ceux qui considèrent comme réactionnaire l'enseignement de la Marseillaise à l'école (récemment réintroduit), tandis que l'hymne national est conspué dans les stades... D'où vient ce dégoût de nous même ? Qu'avons-nous à expier ? Les lamentations ne semblent pas devoir prendre fin. Nous sommes devenus une nation gémissante et honteuse, incertaine dans ses valeurs au point que les attributs nationaux ont été accaparés par ceux qui exaltent une caricature de France.
Ne serait-il pas possible de trouver un juste milieu entre les attitudes excessives qui se développent de par et d'autre de l'Atlantique ?
30 mars 2005
Dictature démocratique populaire
Edifiant article 1er de la Constitution de la République populaire de Chine (dernière Constitution de 1982) :
"La République populaire de Chine est un Etat socialiste de dictature démocratique populaire, dirigé par la classe ouvrière et fondé sur l'alliance des ouvriers et des paysans".
La Chine a beau inonder nos économies de produits industriels bon marché, elle a encore un sacré chemin à accomplir... Où est le socialisme en Chine ? En étant gentil, on dira que ce régime est bourré de contradictions et que les dirigeants chinois ne gardent la référence au socialisme que pour maintenir leur emprise sur le pays. En étant plus méchant, on pourra aussi considérer que ce régime est bien socialiste, puisque que l'essence-même du socialisme -soit l'oppression, la dictature, l'absence de libertés "bourgeoises" - a parfaitement été préservé...
29 mars 2005
La faim en Amérique
Les vols de nourriture se font de plus fréquents dans le réfrigérateur laissé à disposition des étudiants de la Faculté de droit. En effet, nombreux sont ceux qui préfèrent apporter leur repas (parfois celui de la veille avec la fameuse "box" qu'ils ont rapportée du restaurant...) plutôt que de déjeuner à la cafétéria.
Une victime a fini par s'insurger sur l'intranet de la Faculté :
"This is to the person or persons that stole my Burger King fire-grilled chicken salad on Thursday, March 24, 2005, between the hours of 5:30PM and 7PM. The salad was taken from the fridge, of course. The price was $4.27. Additionally, this is for anyone else that has stolen food (e.g., the person that took the pregnant student's food and the person that ate only the strawberries of another student's salad...leaving her the remainder minus her strawberries but leaving your cooties).
1. If the person that stole my food just happens to read this, you know you did it and you have no idea who you stole from.
2. You have no idea what I did to the food, if I have any communicable diseases, what I am about or anything else.
3. I have had my food stolen only once before and that was at work. I found out who did it and the person apologized, paid me back and never did it again.
4. I doubt you have enough intestinal fortitude to admit your theft to me. Nor do I postulate you are even bold enough to ever try and take anything from me while it is in my actual possession.
5. I do not claim to be perfect. I have participated in activities that would shock the conscience and been in places where the punishment for stealing someone's food was most severe. But that was when I was younger, before I became a Man of Peace and came to law school. Perhaps you will mature (mentally) and realize stealing is not good. May you pray to your God that you realize that before you find yourself in a place you can not get out of with people that have nothing to lose.
6. If you really knew me you would not have stolen my food. First, you would have known how much I LOVE FOOD, especially MY FOOD. Second, you would have known that if you asked I would have shared with you.
7. You may know me and did not realize you were stealing my food: shame on you! You should not be stealing food from anyone!
8. There is no need for you to hide the truth from me. I already did what I was going to do: pray for us and put this message on the listserv.
9. I have forgiven you and in the future if you are hungry contact me and I will share my food with you.
10. Please contact me if anyone feels the need to steal. I know plenty of people and places that can help you.
Respectfully Submitted,
XXXX XXXXXXX".
L'affaire était d'importance, et je ne pouvais décidément pas vous laisser en dehors du coup !
Bon, si c'est vous, il semble plus simple de cracher le morceau immédiatement...
C'est au coeur de cette noble institution qu'a été commis l'ignoble forfait...
27 mars 2005
Bush tient ses promesses
On peut adresser bien des reproches à George Bush, mais il me paraît difficile de soutenir qu'il ne tient pas ses promesses électorales. En ce sens, c'est un démocrate sérieux doublé d'un homme politique crédible. En effet, son comportement se rapproche de celui que l'on peut légitimement attendre d'un élu du peuple dans un régime démocratique.
D'une part, il a été élu, puis réélu, à l'issue de campagnes électorales extrêmement polarisées au cours desquelles rien ne lui aura été épargné,
D'autre part, au cours de la dernière campagne, il s'est expliqué avec sincérité, sans faux-fuyants, sur son appréciation de la situation extérieure et intérieure de son pays. Pas de "rideau de fumée", de généralités agréables, de démagogie populiste, mais des promesses électorales clairement affichées : rendre définitives des baisses d'impôts qui n'étaient que temporaires, simplifier le code fiscal fédéral, réformer les régimes de retraite, développer l'exploitation pétrolière en Alaska (j'aurai l'occasion d'y revenir...), corriger le système des class-actions, étendre la démocratie à l'étranger.
Trois mois après sa reconduction à la Maison-Blanche, bon nombre de ces mesures ont été engagées (réforme des retraites, simplification du code fiscal fédéral), tandis que d'autres ont déjà été adoptées (exploitation pétrolière en Alaska, correction des abus du système des class-actions).
George Bush respecte le contrat politique passé avec les Américains et agit conformément à un idéal bien connu mais trop rarement pratiqué : dire ce que l'on va faire, puis faire ce que l'on a dit.
Cela dit, il est probable que le Président Bush rencontrera d'extraordinaires difficultés à remplir certaines de ses promesses, notamment celle consistant à réduire le déficit budgétaire américain (y parvenir tout en continuant à accroître les dépenses militaires et en réduisant les impôts, cela tiendrait de la magie, pas de la politique...).
Pourtant, et bien que je sois loin d'approuver l'ensemble des options du Président Bush, je ne peux m'empêcher d'avoir une certaine sympathie pour cet homme si vilipendé par mes compatriotes. Son comportement politique fait honneur aux Etats-Unis et sa politique répond aux vœux d'une majorité d'Américains (surtout dans l'Indiana !).
George Bush est là pour les quatre prochaines années.
25 mars 2005
Bienvenue !
J'ai longtemps hésité avant de créer ce blog : N'était-ce pas un peu prétentieux ? Avais-je quelque chose à dire ? Plus simplement : Arriverais-je à tenir le site régulièrement à jour ?
J'ai alors fait la découverte de blogs existants, plus particulièrement de ceux ouverts par des expatriés ou des passionnés de politique, et ai ri, souri, me suis enthousiasmé, ai été courroucé, ou encore ai été ému par leur contenu. Je me suis aussi dit que je ne pourrais sans doute pas faire pire que certains !
Et puis, ce n'est pas parce que l'on n'a rien à dire qu'il faut forcément se taire, n'est-ce-pas ?
Alors voilà, moi qui ne suis pas loin de l'analphabétisme informatique, je crée mon blog !
Il faut dire que les circonstances s'y prêtent puisque je vis depuis maintenant huit mois à Indianapolis (Etats-Unis d'Amérique) avec M, mon épouse, et que cette belle expérience apporte son lot quotidien d'étonnements et de surprises.
Si proches parfois, si éloignés souvent, les sociétés américaine et française se contemplent dans un sentiment mêlé d'admiration et de méfiance. L'ignorance et les idées reçues foisonnent, aussi.
Ce sont ces menues expériences quotidiennes que j'entends relater ici, ainsi que des commentaires sur les Etats-Unis, sur la France, sur la marche du monde. Chroniques d'un exilé volontaire qui aime son pays mais ne craint pas d'être dessillé.
Amis ou Inconnus, vous êtes les bienvenus sur ce blog !