30 janvier 2008
Obamania
Mardi 5 février est jour de super-Tuesday aux U.S.A
A cette occasion, des millions de sympathisant démocrates américains vont désigner leur favori dans la course à la Maison-Blanche.
Dans ce système très intéressant de primaires, les militants vont donc sélectionner leur poulain, les perdants étant appelés à se rallier au panache blanc du vainqueur. Dans un système majoritaire, ce mécanisme pousse à la constitution de 2 blocs idéologiques, et donc à une alternance épisodique, c'est-à-dire à la démocratie.
A l’heure où j’écris ces lignes, les médias français institutionnels, seul écho de l’actualité américaine pour le citoyen lambda dont je fais partie, ont pris fait et cause pour Barack Obama, de la façon la plus évidente.
Candidat jeune, noir et plutôt de gauche (du moins selon notre perception européenne), Barack Obama se voit paré de toutes les vertus pour faire oublier les horribles années Bush junior.
Issu de la méritocratie universitaire, tenant d’un discours modéré et donc qui ne risque de fâcher personne, notre JFK noir correspond donc parfaitement aux attentes des milieux proches de la rive gauche de Paris (vous noterez le jeu de mots).
Car, si en fin de compte, tous les jeunes de banlieues qu’il est si dur d’intégrer prenaient exemple sur lui au lieu de brûler des voitures, Voltaire et Rousseau connaîtraient une actualité prophétique.
La campagne de Barack Obama me fait penser au flot de sentimentalisme, étrange mélange d’idéalisme béat et de romantisme qui a accompagné le débuts d’une candidate nommée Ségolène…
Ségolène, femme, plutôt jeune, de gauche, diplômée, extraite de son lugubre milieu bourgeois d’origine par les Lumières de l’école de Jules Ferry présentait bien sûr dès lors toutes les qualités requises pour être une bonne Présidente.
La seule évocation de la nature de son être ne pouvait qu’être synonyme de réussite ! Il fallait être bien rétrograde ou forcément misogyne pour s’interroger sur la réalité du programme de la dame.
Il semble en aller de même pour notre ami Barack. Qu’importe qu’on ne sache rien de la méthode qu’il compte employer pour sortir son pays du bourbier irakien ou comment il compte prendre à bras le corps la question des engagements environnementaux des USA, sans parler de la poudrière proche-orientale.
Il est jeune, noir et de gauche, donc il sera forcément l’homme de la situation. Sans doute même plus qu’une femme de gauche issue du baby-boom nommée Hillary. Elle appartient déjà au passé des années 90 semble-t-il.
Si l’on se penche un peu plus attentivement sur la campagne de notre ami Barack, on y trouve en fait toujours les mêmes vieilles lunes des politiciens américains : l’éducation, la sécurité sociale, les libertés locales, le port des armes à feu… L’ensemble des sujets auxquels aucun Président n’a eu le courage de s’attaquer depuis 60 ans, car la société américaine reste basée sur le mérite individuel, la croyance biblique en une destinée manifeste et le culte de la réussite financière.
Barack ou pas Barack, la politique américaine restera la même, dictée par des intérêts pétroliers à court terme, soumise aux lobbies divers et variés et insensible aux lignes de fractures qui traversent le monde.
Même s’il casse la Barack, notre JFK américano-kenyan n’est pas près d’ébranler l’isolationnisme de ses compatriotes. D’autant que c’est John Mac Cain qui sera élu.
PORTALINUS
Commentaires
Bizarre de se retrouver a commenter sur son propre blog...
Bien d'accord avec toi Portalinus : le charisme de Barack Obama seduit largement en France, les Francais voyant en lui une antithese presque parfaite de George Bush.
Mais c'est une vision partiellement biaisee des choses, c'est meme sans doute un peu prendre ses desirs pour la realite ("wishful thinking" diraient les Americains).
En effet, il n'est pas du tout certain que les Democrates gagnent l'election a venir, et les medias francais sont sans doute un peu prompts a croire que la victoire leur est acquise.
A cela plusieurs raisons, qui s'enchainent les unes les autres :
1) Barack Obama seduit largement l'electorat noir, base fidele du parti democrate, mais les Noirs representent au maximum 20 % de l'electorat. C'est insuffisant pour gagner s'il ne parvient pas a sortir de cette clientele.
2) Au sein meme du Parti democrate, Hillary Clinton est une adversaire coriace, et je pense qu'elle sera finalement designee par les Democrates pour briguer la presidence.
3) Dans ce cas, les chances du candidat republicain seront serieuses, car Hillary agit comme un repoussoir tres efficace vis a vis d'une large portion de l'opinion publique US. Bref, comme facteur de rassemblement des Republicains, on peut difficilement rever mieux...
4) La partie sera d'autant plus serree si le candidat republicain est John Mc Cain, comme c'est desormais tout a fait possible. Ce dernier echappe a la caricature que sont certains candidats issus du GOP, il est plus centriste, il est franc et honnete, il est meme soutenu par le New York Times, le quotidien de l'intelligentsia americaine.
Bref, un duel Clinton/Mc Cain serait tres incertain.
Petit desaccord cependant, Portalinus : Les Americains ne sont pas (plus ?) isolationnistes. Le 11 septembre leur a fait comprendre que cela n'etait pas raisonnable et que la securite de leur pays passait par une vigoureuse action a l'exterieur de leurs frontieres. Il n'y a jamais eu autant de soldats hors des Etats-Unis depuis la Seconde Guerre Mondiale, et cela n'est pas pres d'arreter, quel que soit le futur president, tout simplement parce que les Etats-Unis sont les seuls a meme d'intervenir pour retablir, dans certaines regions du globe, un semblant d'ordre.
Esperons qu'il continue d'en aller ainsi.
Délire démocrate
La presse française, dans sa grande majorité, fait preuve d'une stupéfiante partialité, reflétant ainsi l'opinion de la plupart des Français qui se sont livrés à une opération intellectuelle aussi spontanée que stupide, consistant à transposer la politique intérieure française sur les USA.
Mc Cain, c'est la droite, c'est Le Pen, que dis-je, c'est Hitler ! La majorité des Français estime ainsi que les présidents républicains des USA sont tous frappés de débilité mentale.
Obama, lui, c'est l'homme du petit peuple, de l'Amérique d'en bas, des noirs, des arabes, des hispaniques, des prolétaires...
En réalité, utopistes, coupés des réalités, indifférents à tout sauf à leurs vacances et dépourvus de forces financières autant que militaires, les Français irritants depuis longtemps sur la scène internationale, deviennent désormais ridicules.
pas la Frite..
Ne parle pas de malheur, j espere que ce ne sera pas la Frite (pour la feinte tres fine des Guignols..) qui sera elu, meme si il est de loin moins pire que Dubbleyou. Si les themes de Obama sont les habituels themes des democrates et que les differents de programmes avec Clinton ne sont pas flagrantes, il n en reste pas moins que :
- il n a pas vote pour la guerre en Irak
- sa campagne n est pas finance par les lobbies, et ceci est un indice fort de l independance de son discourts
- il n utilise les attaques personnelles comme ne cesse de le faire contre lui depuis quelques semaines un certain Bill,pour le compte de sa femme.
Sinon, effectivement l effervescence est la meme que pour Segolene. Je me suis rendu au caucus de Seattle pour voir comment cela se passait, et ces debats entre cytoyens sont tres interessant. La majorite des presents etaient d ailleur pour Obama, et leur yeux brillaient d espoir pour celui qui promettaient selon eux un nouveau souffle aux Etats Unis.
J espere qu il ne seront pas decus..
Quand a moi, je prepare toujours activement le barreau de Californie. J ai achete les bouquins du Barbri et je m arrache les cheveux sur cette notion si etrangere pour moi qu est le Trust..
J ai recree un blog sur lequel je suis cense parler des USA en anglais, mais pour l instant j y parle de la France en Francais..
A bientot
mon message est truffe de faute d'orthographes.. sorry..
mon message est truffe de faute d'orthographes.. sorry..
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=36968&pid=7745849
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :